Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA Quadro NVS 420

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 510

versus

NVIDIA Quadro NVS 420

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
4.1x de meilleur performance á point flottant: 182.4 gflops versus 2x 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2x 256 MB
5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 622 versus 121
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 162 versus 120
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 versus 658
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 versus 658

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 20 January 2009
Performance á point flottant	182.4 gflops versus 2x 22.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2x 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	622 versus 121
PassMark - G2D Mark	162 versus 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1786 versus 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1786 versus 658

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420

Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 11.4 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 2x 8 versus 12

Vitesse du noyau	550 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 11.4 GTexel / s
Pipelines	2x 8 versus 12

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

622

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

162

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1786

658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1786

658

Nom	Intel HD Graphics 510	NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark	622	121
PassMark - G2D Mark	162	120
Geekbench - OpenCL	2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1786	658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1786	658
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 510	NVIDIA Quadro NVS 420
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Tesla
Nom de code	Skylake GT1	G98
Date de sortie	1 September 2015	20 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1502	1501
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$131.43
Prix maintenant		$80.99
Valeur pour le prix (0-100)		1.61
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	182.4 gflops	2x 22.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	12	2x 8
Taux de remplissage de la texture	11.4 GTexel / s	2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Compte de transistor	189 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	32 GB	2x 256 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	2x 64 Bit
Genre de mémoire	LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		2x 11.2 GB / s
Vitesse de mémoire		1400 MHz
Technologies
Quick Sync