Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 106 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 14.758
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.965
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 27.656

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

• 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 864
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 209
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4907 vs 3993
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 143.083
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 12.958
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 951
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1462
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 951
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1462

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen