Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 106 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 14.758
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.965
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 27.656

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 192 vs 24
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 864
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 209
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4907 vs 3993
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 143.083
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 12.958
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 951
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1462
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 951
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1462

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3325

Comparar especificaciones