Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 615 und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 73.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 20 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 512 MB
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 708 vs 208
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 186 vs 84
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2409 vs 1857
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 1857
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 9 June 2007
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 73.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 20 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 708 vs 208
PassMark - G2D Mark 186 vs 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 32 vs 24
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 32 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
708
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1857
Name Intel HD Graphics 615 NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark 708 208
PassMark - G2D Mark 186 84
Geekbench - OpenCL 3041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 1857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 615 NVIDIA Quadro NVS 320M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Kaby Lake GT2 G84
Startdatum 30 August 2016 9 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1483 1480
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 73.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 80 nm
Leitungssysteme 24 32
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-HE
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 GDDR3, GDDR2
Gemeinsamer Speicher 1 no
Speicherbandbreite 22.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1400 MHz

Technologien

Quick Sync
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0