Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 615 y NVIDIA Quadro NVS 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 73.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 20 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 512 MB
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 708 vs 208
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 186 vs 84
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2409 vs 1857
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 1857
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 9 June 2007
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 73.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 20 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 708 vs 208
PassMark - G2D Mark 186 vs 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 vs 1857

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 320M

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 32 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 32 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
708
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1857
Nombre Intel HD Graphics 615 NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark 708 208
PassMark - G2D Mark 186 84
Geekbench - OpenCL 3041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 1857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 615 NVIDIA Quadro NVS 320M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla
Nombre clave Kaby Lake GT2 G84
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 9 June 2007
Lugar en calificación por desempeño 1483 1480
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 73.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 24 32
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 20 Watt
Número de transistores 189 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-HE
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 GDDR3, GDDR2
Memoria compartida 1 no
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz

Tecnologías

Quick Sync
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0