Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
• Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1050 MHz
• 5.3x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 53.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 24
• 10.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 403.2 gflops
• 8.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 922
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 216
• 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 4178
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 24.275
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 227.879
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 1.508
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.803 vs 15.582
• 16.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 30.288
• 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 1404
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 1733
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
• 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 1404
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 1733
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
• 10.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 8160
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	343 3677

Vergleichen Sie Spezifikationen