Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
  • 5.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 6 GB
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 6 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 63% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1050 MHz
  • 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 133.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • 53.3x mais pipelines: 1280 vs 24
  • 10.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,275 gflops vs 403.2 gflops
  • 8.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8160 vs 922
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 216
  • 7.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31098 vs 4178
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 24.275
  • 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 227.879
  • 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 1.508
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.803 vs 15.582
  • 16.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 30.288
  • 9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 1404
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 1733
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • 9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 1404
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 1733
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
  • 10.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 343
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1708 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 133.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 4,275 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8160 vs 922
PassMark - G2D Mark 444 vs 216
Geekbench - OpenCL 31098 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677 vs 343

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
8160
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
343
3677
Nome Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 922 8160
PassMark - G2D Mark 216 444
Geekbench - OpenCL 4178 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 3677

Comparar especificações

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Pascal
Nome de código Kaby Lake GT2 GP106B
Data de lançamento 30 August 2016 15 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1334 385
Tipo Laptop Laptop
Preço de Lançamento (MSRP) $237.11
Preço agora $229.99
Custo-benefício (0-100) 49.49

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1708 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1506 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 4,275 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 16 nm
Pipelines 24 1280
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 133.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 189 million 4,400 million
Núcleos CUDA 1280
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 6 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 192 GB / s
Velocidade do clock da memória 8008 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidade virtual
VR Ready