Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 6 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1708 MHz vs 1050 MHz
  • Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой в 10.6 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 403.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 8160 vs 922
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 444 vs 216
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.4 раз(а) больше: 31098 vs 4178
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 111.55 vs 24.275
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 1371.266 vs 227.879
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 8.49 vs 1.508
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 19.803 vs 15.582
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.8 раз(а) больше: 509.222 vs 30.288
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9 раз(а) больше: 12645 vs 1404
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3654 vs 1733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9 раз(а) больше: 12645 vs 1404
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3654 vs 1733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 10.7 раз(а) больше: 3677 vs 343
Характеристики
Частота ядра 1506 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1708 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 133.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 24
Производительность с плавающей точкой 4,275 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8160 vs 922
PassMark - G2D Mark 444 vs 216
Geekbench - OpenCL 31098 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677 vs 343

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
8160
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
343
3677
Название Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 922 8160
PassMark - G2D Mark 216 444
Geekbench - OpenCL 4178 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 3677

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Pascal
Кодовое имя Kaby Lake GT2 GP106B
Дата выпуска 30 August 2016 15 August 2016
Место в рейтинге 1334 385
Тип Laptop Laptop
Цена на дату первого выпуска $237.11
Цена сейчас $229.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 49.49

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz 1708 MHz
Частота ядра 300 MHz 1506 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 4,275 gflops
Технологический процесс 14 nm 16 nm
Количество шейдерных процессоров 24 1280
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 133.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 189 million 4,400 million
Количество конвейеров CUDA 1280
Максимальная температура 94 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 6 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 192 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 192 GB / s
Частота памяти 8008 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Виртуальная реальность
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8570D AMD
Radeon HD 8570D
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8450G AMD
Radeon HD 8450G
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM