Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro V4900

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD FirePro V4900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 309
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 6.303
  • Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 0.597
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 1 November 2011
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 309
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 vs 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 vs 0.597

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 84 Watt
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 988 vs 605
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12641 vs 3385
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 392.237 vs 146.479
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 10.689
  • 11x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 6.64
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3342
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3345
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3342
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3345
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 988 vs 605
Geekbench - OpenCL 12641 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 392.237 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.874 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.818 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3753 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7745 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3753 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7745 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
988
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
309
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
72.818
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
7745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
7745
Name Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark 605 988
PassMark - G2D Mark 963 309
Geekbench - OpenCL 3385 12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 72.818
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 7745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro V4900

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Turks
Startdatum 1 June 2013 1 November 2011
Platz in der Leistungsbewertung 685 947
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 716 million
Gleitkomma-Leistung 768.0 gflops
Leitungssysteme 480
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 163 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5