Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro V4900

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и AMD FirePro V4900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 963 vs 309
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 8.915 vs 6.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 97% больше: 1.178 vs 0.597

Причины выбрать AMD FirePro V4900

• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 350 MHz
• Примерно на 12% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 988 vs 605
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 12641 vs 3385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 392.237 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 17.874 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11 раз(а) больше: 72.818 vs 6.64
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3753 vs 3342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7745 vs 3345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3753 vs 3342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7745 vs 3345

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 309
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3385 12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 72.818
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 7745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 7745

Сравнение характеристик