Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro V4900

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y AMD FirePro V4900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 309
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 6.303
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 0.597
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 vs 1 November 2011
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 963 vs 309
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 vs 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 vs 0.597

Razones para considerar el AMD FirePro V4900

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 350 MHz
  • Consumo de energía típico 12% más bajo: 75 Watt vs 84 Watt
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 988 vs 605
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12641 vs 3385
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 392.237 vs 146.479
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 10.689
  • 11 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 6.64
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3342
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3345
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3342
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3345
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 350 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 84 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 988 vs 605
Geekbench - OpenCL 12641 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 392.237 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.874 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.818 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3753 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7745 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3753 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7745 vs 3345

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
988
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
309
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
72.818
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
7745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
7745
Nombre Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark 605 988
PassMark - G2D Mark 963 309
Geekbench - OpenCL 3385 12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 72.818
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 7745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro V4900

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 TeraScale 2
Nombre clave Haswell GT2 Turks
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 1 November 2011
Lugar en calificación por desempeño 685 947
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 84 Watt 75 Watt
Número de transistores 392 million 716 million
Desempeño de punto flotante 768.0 gflops
Pipelines 480
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 163 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5