Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und NVIDIA GeForce GTX 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 797 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 122 Watt
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 418

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 350 MHz
• 6.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3846 vs 605
• 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12520 vs 3386
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 8.915
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 146.479
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.178
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.832 vs 10.689
• 11.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 6.64
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3342
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3342

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 3846
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 418
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3386 12520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen