Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

• Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1250 MHz vs 797 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 45% más bajo: 84 Watt vs 122 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 418

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 823 MHz vs 350 MHz
• 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3846 vs 605
• 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12520 vs 3386
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 8.915
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 146.479
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.178
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.832 vs 10.689
• 11.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 6.64
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3342
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3342

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 3846
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 418
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3386 12520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 3351

Comparar especificaciones