Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P4600
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1250 MHz vs 797 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 963 vs 418
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 797 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 122 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 963 vs 418 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 823 MHz vs 350 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.4 раз(а) больше: 3846 vs 605
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 12520 vs 3386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 39.934 vs 8.915
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 705.616 vs 146.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.631 vs 1.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 13.832 vs 10.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.9 раз(а) больше: 78.867 vs 6.64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3679 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3679 vs 3342
| Характеристики | |
| Частота ядра | 823 MHz vs 350 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3846 vs 605 |
| Geekbench - OpenCL | 12520 vs 3386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 vs 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 vs 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 vs 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 605 | 3846 |
| PassMark - G2D Mark | 963 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 3386 | 12520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 39.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 705.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 3.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 13.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 78.867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA GeForce GTX 780M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Haswell GT2 | GK104 |
| Дата выпуска | 1 June 2013 | 11 May 2013 |
| Место в рейтинге | 685 | 762 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 797 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 823 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 122 Watt |
| Количество транзисторов | 392 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics P4600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics P4600 vs
ATIMobility Radeon HD 4670
IntelHD Graphics P4600 vs
IntelHD Graphics 2000
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDFirePro S9000
IntelHD Graphics P4600 vs
NVIDIAQuadro K4200
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
