Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 15.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 236 Watt
  • 6.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 62
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 1299
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 16 June 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 236 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 389 vs 62
PassMark - G3D Mark 1727 vs 1299

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280

  • 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1296 MHz vs 300 MHz
  • 5x mehr Leitungssysteme: 240 vs 48
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21396 vs 6387
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 vs 1780
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 vs 1780
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2992
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2992
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1296 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 240 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21396 vs 6387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2697 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2697 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
21396
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
62
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3325
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 280
Geekbench - OpenCL 6387 21396
PassMark - G2D Mark 389 62
PassMark - G3D Mark 1727 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 280

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Tesla 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GT200
Startdatum 10 July 2019 16 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 813 1051
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $649
Jetzt kaufen $522.78
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.98

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1296 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 240
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 236 Watt
CUDA-Kerne 240
Gleitkomma-Leistung 622.1 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 48.2 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12 10.0
OpenGL 2.1

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 141.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1107 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 8-pin