Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro 5000M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro 5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 27 July 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000M

  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:405 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23008 vs 6386
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 389
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2060 vs 1727
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 1780
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 1780
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 2992
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 2992
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 405 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 23008 vs 6386
PassMark - G2D Mark 426 vs 389
PassMark - G3D Mark 2060 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5249 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5249 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7205 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7205 vs 2992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6386
23008
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
426
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
5249
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
7205
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
7205
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro 5000M
Geekbench - OpenCL 6386 23008
PassMark - G2D Mark 389 426
PassMark - G3D Mark 1727 2060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 5249
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 7205
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro 5000M

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi
Codename Kaby Lake GT3e GF100
Startdatum 10 July 2019 27 July 2010
Platz in der Leistungsbewertung 814 414
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 405 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Gleitkomma-Leistung 518.4 gflops
Texturfüllrate 16.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 1792 MB
Speicherbandbreite 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2400 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large