Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro 5000M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA Quadro 5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA Quadro 5000M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt

Data de lançamento	10 July 2019 vs 27 July 2010
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 100 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000M

Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 405 MHz vs 300 MHz
6.7x mais pipelines: 320 vs 48
3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23008 vs 6386
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 389
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2060 vs 1727
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 1780
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 1780
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 2992
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 2992

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	405 MHz vs 300 MHz
Pipelines	320 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	23008 vs 6386
PassMark - G2D Mark	426 vs 389
PassMark - G3D Mark	2060 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 vs 2992

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6386

23008

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

426

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

2060

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

5249

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

7205

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

7205

Nome	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro 5000M
Geekbench - OpenCL	6386	23008
PassMark - G2D Mark	389	426
PassMark - G3D Mark	1727	2060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	5249
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	7205
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro 5000M
Essenciais
Arquitetura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Fermi
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GF100
Data de lançamento	10 July 2019	27 July 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	814	414
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	405 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	320
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	100 Watt
Desempenho de ponto flutuante		518.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura		16.2 GTexel / s
Contagem de transistores		3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2	Yes
HDMI
Conectores de exibição		No outputs
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Memória
Tipo de memória	DDR3/DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	Yes	0
Quantidade máxima de RAM		1792 MB
Largura de banda de memória		76.8 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		2400 MHz
Tecnologias
H265/HEVC Decode
Quick Sync
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface		MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large