Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA Quadro 5000M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 645

versus

NVIDIA Quadro 5000M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt

Date de sortie	10 July 2019 versus 27 July 2010
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 100 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M

Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 405 MHz versus 300 MHz
6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23008 versus 6386
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 389
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2060 versus 1727
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 versus 1780
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 versus 1780
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 versus 2992
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 versus 2992

Caractéristiques
Vitesse du noyau	405 MHz versus 300 MHz
Pipelines	320 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL	23008 versus 6386
PassMark - G2D Mark	426 versus 389
PassMark - G3D Mark	2060 versus 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 versus 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 versus 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 versus 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 versus 2992

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6386

23008

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

426

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

2060

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

5249

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

7205

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

7205

Nom	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro 5000M
Geekbench - OpenCL	6386	23008
PassMark - G2D Mark	389	426
PassMark - G3D Mark	1727	2060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	5249
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	7205
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro 5000M
Essentiel
Architecture	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Fermi
Nom de code	Kaby Lake GT3e	GF100
Date de sortie	10 July 2019	27 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	814	414
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	405 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	320
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	100 Watt
Performance á point flottant		518.4 gflops
Taux de remplissage de la texture		16.2 GTexel / s
Compte de transistor		3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2	Yes
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3/DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	Yes	0
RAM maximale		1792 MB
Bande passante de la mémoire		76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		2400 MHz
Technologies
H265/HEVC Decode
Quick Sync
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		MXM-B (3.0)
Taille du laptop		large