Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro M4150

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD FirePro M4150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 946
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 177
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7356 vs 3545
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1764
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1764
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 16 October 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 946
PassMark - G2D Mark 363 vs 177
Geekbench - OpenCL 7356 vs 3545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1764

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 715 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1884
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1884
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 715 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD FirePro M4150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
946
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
177
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7356
3545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD FirePro M4150
PassMark - G3D Mark 1739 946
PassMark - G2D Mark 363 177
Geekbench - OpenCL 7356 3545
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD FirePro M4150

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT3e Opal
Startdatum 1 September 2017 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1088
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 715 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz