Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Mobility Radeon X300

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Mobility Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 3.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 350 MHz
• 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
• 51.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 34
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 204

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X300

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 204

Vergleichen Sie Spezifikationen