Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Mobility Radeon X300

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Mobility Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

ATI Mobility Radeon X300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
3.4x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 350 MHz
12x plus de pipelines: 48 versus 4
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
51.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 34
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 204

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 1 November 2005
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 350 MHz
Pipelines	48 versus 4
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1739 versus 34
PassMark - G2D Mark	363 versus 204

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X300

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	350 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

204

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Mobility Radeon X300
PassMark - G3D Mark	1739	34
PassMark - G2D Mark	363	204
Geekbench - OpenCL	7345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Mobility Radeon X300
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 9
Nom de code	Coffee Lake GT3e	M22
Date de sortie	1 September 2017	1 November 2005
Position dans l’évaluation de la performance	1044	861
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	350 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	350 MHz
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	48	4
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	107 million
Taux de remplissage de la texture		1.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	64
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		4 GB / s
Largeur du bus mémoire		250 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
PCIe