Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 555
- 6.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 57
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2414
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2414
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 1 November 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2414 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 300 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 64 vs 48
Kerntaktfrequenz | 530 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 64 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2414 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla |
Codename | Coffee Lake GT3e | G94 |
Startdatum | 1 September 2017 | 1 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1042 | 1460 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 64 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 169.6 gflops | |
Gigaflops | 254 | |
Texturfüllrate | 16 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |