Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce 9800M GS
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce 9800M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 555
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 57
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 2414
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 2414
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 1 November 2008 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 60 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 2414 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GS
- Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 530 MHz versus 300 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 64 versus 48
Vitesse du noyau | 530 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 64 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2414 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | G94 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 1 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1042 | 1460 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 530 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 64 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 169.6 gflops | |
Gigaflops | 254 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |