Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce 9800M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1739 vs 555
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.4 раз(а) больше: 363 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3343 vs 2414
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3343 vs 2414
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 1 November 2008 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2414 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GS
- Частота ядра примерно на 77% больше: 530 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 64 vs 48
Частота ядра | 530 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 64 vs 48 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2414 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | G94 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 1 November 2008 |
Место в рейтинге | 1042 | 1460 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 530 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 169.6 gflops | |
Гигафлопс | 254 | |
Скорость текстурирования | 16 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |