Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M375X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und AMD Radeon R9 M375X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1728
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 310
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1668 vs 1333
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2185
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 1333
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2185
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 May 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1978 vs 1728
PassMark - G2D Mark 361 vs 310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2185

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1015 MHz vs 1000 MHz
  • 8.9x mehr Leitungssysteme: 640 vs 72
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9124 vs 8759
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2846
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2846
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1015 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 640 vs 72
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9124 vs 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2846

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
1728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8759
9124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
Name Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1978 1728
PassMark - G2D Mark 361 310
Geekbench - OpenCL 8759 9124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2185

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 1.0
Codename Skylake GT4e Tropo
Startdatum 1 September 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 993 897
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1015 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 72 640
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 4 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore