Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M375X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon R9 M375X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1728
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 310
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1668 vs 1333
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2185
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 1333
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2185
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1978 vs 1728
PassMark - G2D Mark 361 vs 310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2185

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1015 MHz vs 1000 MHz
  • 8.9x mais pipelines: 640 vs 72
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9124 vs 8759
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2846
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2846
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz vs 1000 MHz
Pipelines 640 vs 72
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9124 vs 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2846

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
1728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8759
9124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
Nome Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1978 1728
PassMark - G2D Mark 361 310
Geekbench - OpenCL 8759 9124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2185

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 1.0
Nome de código Skylake GT4e Tropo
Data de lançamento 1 September 2015 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 993 897
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 1015 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 72 640
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Unidades do Compute 10
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 4 GB
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore