Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M375X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1728
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 310
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1668 vs 1333
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2185
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 1333
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2185
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1978 vs 1728
PassMark - G2D Mark 361 vs 310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2185

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1015 MHz vs 1000 MHz
  • 8.9 veces más pipelines: 640 vs 72
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9124 vs 8759
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2846
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2846
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz vs 1000 MHz
Pipelines 640 vs 72
Referencias
Geekbench - OpenCL 9124 vs 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2846

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
1728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8759
9124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2185
Nombre Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1978 1728
PassMark - G2D Mark 361 310
Geekbench - OpenCL 8759 9124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2185

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R9 M375X

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 1.0
Nombre clave Skylake GT4e Tropo
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 993 897
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 1015 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 72 640
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Unidades de Compute 10
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 4 GB
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore