Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6850
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 127 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 434
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 21 October 2010 |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 434 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850
- 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
- Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1461
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 2475
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 2475
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 958
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 958
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2304
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2304
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 960 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 1972 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 3489 |
Geekbench - OpenCL | 4467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Codename | Broadwell GT3e | Barts |
Startdatum | 5 September 2014 | 21 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 823 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.63 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | 1,488.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 960 |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 127 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | AGP | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |