Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6850
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 48% больше: 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 8.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 127 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 569 vs 434
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 21 October 2010 |
Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 434 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 1972 vs 1461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 3489 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 3489 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3348 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3348 vs 2304
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 1972 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 3489 |
Geekbench - OpenCL | 4467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Broadwell GT3e | Barts |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 21 October 2010 |
Место в рейтинге | 789 | 823 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 1,488.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 960 |
Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 127 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | AGP | |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |