Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6850

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
  • Скорость текстурирования на 48% больше: 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 8.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 127 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 569 vs 434
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 21 October 2010
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 127 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 569 vs 434

Причины выбрать AMD Radeon HD 6850

  • Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 1972 vs 1461
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 3489 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 3489 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3348 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3348 vs 2304
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 960 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
1972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3348
Название Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark 1461 1972
PassMark - G2D Mark 569 434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 3489
Geekbench - OpenCL 4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6850

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 TeraScale 2
Кодовое имя Broadwell GT3e Barts
Дата выпуска 5 September 2014 21 October 2010
Место в рейтинге 789 823
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $179
Цена сейчас $99.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 28.63

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 883.2 gflops 1,488.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 960
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 127 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Шина AGP
Длина 198 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Память

Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 6200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI FireGL V7100 ATI
FireGL V7100
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450