Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6850

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e AMD Radeon HD 6850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 8.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 127 Watt
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 434
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 21 October 2010
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 127 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 434

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850

  • 20x mais pipelines: 960 vs 48
  • Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1461
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 2475
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 2475
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 958
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 958
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2304
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2304
Especificações
Pipelines 960 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,488.0 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
1972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3348
Nome Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark 1461 1972
PassMark - G2D Mark 569 434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 3489
Geekbench - OpenCL 4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6850

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 TeraScale 2
Nome de código Broadwell GT3e Barts
Data de lançamento 5 September 2014 21 October 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 789 823
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $179
Preço agora $99.99
Custo-benefício (0-100) 28.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops 1,488.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 960
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 127 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Barramento de suporte AGP
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire