Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1019 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 465
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1673
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
• 4.2x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 55.2 GTexel / s
• 64x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 48
• 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 883.2 gflops
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1461
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 2475
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 2475
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16270 vs 4462
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 958
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 958

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4462 16270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1673

Vergleichen Sie Spezifikationen