Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1019 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 569 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 2304 vs 1673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 2304 vs 1673

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 915 MHz vs 300 MHz
• Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 55.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2x 1536 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 7.1 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 5590 vs 1461
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 6875 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 6875 vs 2475
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 16270 vs 4462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 1849 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 1849 vs 958

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4462 16270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1673

Сравнение характеристик