Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1150 MHz vs 1019 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 465
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1673
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 915 MHz vs 300 MHz
• 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 55.2 GTexel / s
• 64 veces más pipelines: 2x 1536 vs 48
• 7.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 883.2 gflops
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1461
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 2475
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 2475
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16270 vs 4462
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 958
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 958

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 6875
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4462 16270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1673

Comparar especificaciones