Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro 6000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA Quadro 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 13.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 204 Watt
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 451

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 6000

• Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:574 MHz vs 300 MHz
• 9.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 48
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,027.7 gflops vs 883.2 gflops
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2707 vs 1461
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 vs 2475
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 vs 2475
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9891 vs 4466
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 958
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 958
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2304
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2707
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3501
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4466 9891
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3335

Vergleichen Sie Spezifikationen