Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro 6000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA Quadro 6000

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Скорость текстурирования на 72% больше: 55.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 13.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 204 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 569 vs 451

Характеристики
Дата выпуска	5 September 2014 vs 10 December 2010
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 204 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	569 vs 451

Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000

Частота ядра примерно на 91% больше: 574 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,027.7 gflops vs 883.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2707 vs 1461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 3501 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 3501 vs 2475
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9891 vs 4466
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3689 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3689 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3335 vs 2304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3335 vs 2304

Характеристики
Частота ядра	574 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	448 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,027.7 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2707 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3501 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3501 vs 2475
Geekbench - OpenCL	9891 vs 4466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

2707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

451

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

3501

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

3501

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4466

9891

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

3689

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3335

Название	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	1461	2707
PassMark - G2D Mark	569	451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	3501
Geekbench - OpenCL	4466	9891
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		90.839

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro 6000
Общая информация
Архитектура	Generation 8.0	Fermi
Кодовое имя	Broadwell GT3e	GF100
Дата выпуска	5 September 2014	10 December 2010
Место в рейтинге	789	774
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$4,399
Цена сейчас		$332.21
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.86
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	574 MHz
Производительность с плавающей точкой	883.2 gflops	1,027.7 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	48	448
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	204 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Разделяемая память	1
Максимальный размер памяти		6 GB
Пропускная способность памяти		143.4 GB / s
Ширина шины памяти		384 Bit
Частота памяти		2988 MHz
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
Quick Sync