Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro 6000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA Quadro 6000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
13.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 204 Watt
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 451

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 10 December 2010
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 204 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	569 vs 451

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000

Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 574 MHz vs 300 MHz
9.3x mais pipelines: 448 vs 48
Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,027.7 gflops vs 883.2 gflops
Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2707 vs 1461
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 vs 2475
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 vs 2475
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9891 vs 4466
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 958
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 958
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2304
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2304

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	574 MHz vs 300 MHz
Pipelines	448 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,027.7 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2707 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3501 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3501 vs 2475
Geekbench - OpenCL	9891 vs 4466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

2707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

451

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

3501

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

3501

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4466

9891

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

3689

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3335

Nome	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	1461	2707
PassMark - G2D Mark	569	451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	3501
Geekbench - OpenCL	4466	9891
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		90.839

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro 6000
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Fermi
Nome de código	Broadwell GT3e	GF100
Data de lançamento	5 September 2014	10 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	789	774
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$4,399
Preço agora		$332.21
Custo-benefício (0-100)		12.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	574 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883.2 gflops	1,027.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	448
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	204 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		248 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		6 GB
Largura de banda de memória		143.4 GB / s
Largura do barramento de memória		384 Bit
Velocidade do clock da memória		2988 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync