Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro K4000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 417

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
• Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,244 gflops vs 883.2 gflops
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1461
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2475
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2475
• Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6660 vs 4467
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 958
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 958
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2304
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2723
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3798
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4467 6660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen