Intel Iris Pro Graphics 6200 versus NVIDIA Quadro K4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and NVIDIA Quadro K4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

NVIDIA Quadro K4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 417

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 1 March 2013
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	569 versus 417

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000

2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 1,244 gflops versus 883.2 gflops
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1461
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 versus 2475
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 versus 2475
Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6660 versus 4467
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 958
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 958
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 2304
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 2304

Caractéristiques
Vitesse du noyau	810 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Performance á point flottant	1,244 gflops versus 883.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2723 versus 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3798 versus 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3798 versus 2475
Geekbench - OpenCL	6660 versus 4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 versus 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321 versus 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321 versus 2304

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

2723

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

417

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

3798

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

3798

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4467

6660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

3651

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3321

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark	1461	2723
PassMark - G2D Mark	569	417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	3798
Geekbench - OpenCL	4467	6660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		61.965
3DMark Fire Strike - Graphics Score		817

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA Quadro K4000
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler
Nom de code	Broadwell GT3e	GK106
Date de sortie	5 September 2014	1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	789	889
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,269
Prix maintenant		$225.65
Valeur pour le prix (0-100)		14.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	1,244 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	51.84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	80 Watt
Compte de transistor	189 million	2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		3 GB
Bande passante de la mémoire		134.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		192 Bit
Vitesse de mémoire		5616 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync