Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro K4000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 6% больше: 55.2 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 569 vs 417

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 1,244 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 2723 vs 1461
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 3798 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 3798 vs 2475
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 6660 vs 4467
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3651 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3651 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3321 vs 2304
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3321 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2723
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3798
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4467 6660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3321

Сравнение характеристик