Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 M270X
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon R9 M270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 775 MHz
- 1650x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1125 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 306
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1204
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 21 March 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 306 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3462
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3462
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3214
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3214
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M270X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3361 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 306 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 1204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M270X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Codename | DG1 | Venus |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 21 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 520 | 610 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 775 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | 10 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 72 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 1125 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |