Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R3 Graphics

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und AMD Radeon R3 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 750 MHz vs 600 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 306
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 3.343
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.495 vs 0.35
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 750
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 750
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 28 January 2015
Boost-Taktfrequenz 750 MHz vs 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 vs 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495 vs 0.35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 750

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R3 Graphics

  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:267 MHz vs 200 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 12
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 93
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1502 vs 995
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 106.771 vs 75.815
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.234 vs 8.178
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.88 vs 11.584
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 vs 476
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1701
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 vs 476
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1701
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 267 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 128 vs 12
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 94 vs 93
Geekbench - OpenCL 1502 vs 995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771 vs 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234 vs 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88 vs 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 vs 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 vs 1701

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
995
1502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.529
3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.815
106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.495
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.178
8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
11.584
21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
1745
Name Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R3 Graphics
PassMark - G3D Mark 320 306
PassMark - G2D Mark 93 94
Geekbench - OpenCL 995 1502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 1745
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R3 Graphics

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 2.0
Codename Gemini Lake GT1 Beema
Startdatum 11 December 2017 28 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1617 1618
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 750 MHz 600 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 267 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 12 128
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 930 million
Gleitkomma-Leistung 153.6 gflops
Texturfüllrate 4.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR4 / LPDDR4 System Shared
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync