Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R3 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon R3 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 750 MHz vs 600 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 306
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 3.343
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.495 vs 0.35
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 750
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 750

Razões para considerar o AMD Radeon R3 Graphics

• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 267 MHz vs 200 MHz
• 10.7x mais pipelines: 128 vs 12
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 93
• Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1480 vs 1001
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 106.771 vs 75.815
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.234 vs 8.178
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.88 vs 11.584
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 vs 476
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1701
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 vs 476
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1701

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 94
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1001 1480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.529 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.815 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.495 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.178 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	11.584 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1745

Comparar especificações