Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R3 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon R3 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 750 MHz vs 600 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 306
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 3.343
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.495 vs 0.35
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 750
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 750
Especificações
Data de lançamento 11 December 2017 vs 28 January 2015
Aumentar a velocidade do clock 750 MHz vs 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 vs 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495 vs 0.35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 750

Razões para considerar o AMD Radeon R3 Graphics

  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 267 MHz vs 200 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 128 vs 12
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 93
  • Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1502 vs 995
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 106.771 vs 75.815
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.234 vs 8.178
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.88 vs 11.584
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 vs 476
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1701
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 vs 476
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1701
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 267 MHz vs 200 MHz
Pipelines 128 vs 12
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 94 vs 93
Geekbench - OpenCL 1502 vs 995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771 vs 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234 vs 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88 vs 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 vs 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 vs 1701

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
995
1502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.529
3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.815
106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.495
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.178
8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
11.584
21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
1745
Nome Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R3 Graphics
PassMark - G3D Mark 320 306
PassMark - G2D Mark 93 94
Geekbench - OpenCL 995 1502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 1745
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R3 Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 2.0
Nome de código Gemini Lake GT1 Beema
Data de lançamento 11 December 2017 28 January 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1617 1618
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz 600 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 267 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 12 128
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 930 million
Desempenho de ponto flutuante 153.6 gflops
Taxa de preenchimento de textura 4.8 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR4 / LPDDR4 System Shared
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync