Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R3 Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon R3 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 750 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 306
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 3.343
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.495 vs 0.35
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 750
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 750
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 28 January 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 vs 3.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 vs 0.35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 750 |
Razões para considerar o AMD Radeon R3 Graphics
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 267 MHz vs 200 MHz
- 10.7x mais pipelines: 128 vs 12
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 93
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1502 vs 995
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 106.771 vs 75.815
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.234 vs 8.178
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.88 vs 11.584
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 vs 476
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1701
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 vs 476
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1701
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 267 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 128 vs 12 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 93 |
Geekbench - OpenCL | 1502 vs 995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 vs 75.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 vs 8.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 vs 11.584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 vs 476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 vs 476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 1701 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R3 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 306 |
PassMark - G2D Mark | 93 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 995 | 1502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 | 3.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.815 | 106.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.178 | 8.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.584 | 21.88 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | 587 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | 587 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1745 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R3 Graphics | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | Beema |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 28 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1617 | 1618 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | 600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 267 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 12 | 128 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 930 million |
Desempenho de ponto flutuante | 153.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | System Shared |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |