Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA GeForce 605 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 25 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1004 vs 968
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 2.566
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.77 vs 53.127
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 4.47
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.882 vs 5.049
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 764
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1131
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 764
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1131
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 2 April 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1004 vs 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 523 MHz vs 200 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 318
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 92
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 12 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 92 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1131 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Codename | Gemini Lake GT1 | GF119 |
Startdatum | 11 December 2017 | 2 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1624 | 1578 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 523 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 12 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 14.35 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |