Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA GeForce 605 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 5 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1004 vs 968
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 2.566
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.77 vs 53.127
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 4.47
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.882 vs 5.049
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 764
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1131
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 764
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1131
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 2 April 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1004 vs 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1131 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 605 OEM
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 200 MHz
- 4x mais pipelines: 48 vs 12
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 318
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 164 vs 92
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 48 vs 12 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 92 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1131 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | GF119 |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 2 April 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1624 | 1578 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 523 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 292 million |
Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.184 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 14.35 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1794 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |