Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y NVIDIA GeForce 605 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 25 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1004 vs 968
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 2.566
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.77 vs 53.127
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 4.47
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.882 vs 5.049
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 764
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1131
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 764
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1131

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 523 MHz vs 200 MHz
• 4 veces más pipelines: 48 vs 12
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 318
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 92

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1131

Comparar especificaciones