Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и NVIDIA GeForce 605 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 1004 vs 968
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 5.952 vs 2.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 56.77 vs 53.127
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 5.876 vs 4.47
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 6.882 vs 5.049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 1000 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 1701 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 1000 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 1701 vs 1131
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 2 April 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1004 vs 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1131 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 605 OEM
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 523 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 48 vs 12
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 320 vs 318
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 164 vs 92
Характеристики | |
Частота ядра | 523 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 12 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 92 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1131 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Gemini Lake GT1 | GF119 |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 2 April 2012 |
Место в рейтинге | 1624 | 1578 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 523 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 292 million |
Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | |
Скорость текстурирования | 4.184 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 14.35 GB / s | |
Частота памяти | 1794 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |