Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD Radeon HD 7540D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2763.2x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel/s vs 9.12 GTexel / s
  • Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 291.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 65 Watt
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 331
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 127
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3241 vs 1092
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1153
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1153
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 2 October 2012
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s vs 9.12 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 291.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 740 vs 331
PassMark - G2D Mark 185 vs 127
Geekbench - OpenCL 3241 vs 1092
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 vs 1153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 vs 1153

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7540D IGP

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 760 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2177 vs 1772
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2177 vs 1772
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2177 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2177 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
127
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3241
1092
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
2177
Name Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 740 331
PassMark - G2D Mark 185 127
Geekbench - OpenCL 3241 1092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 2177

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 7540D IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 3
Codename Kaby Lake GT2 Scrapper
Startdatum 7 November 2018 2 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1390 1397
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 760 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 291.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 192
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s 9.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 System Shared
Gemeinsamer Speicher Yes

Technologien

Quick Sync