Intel UHD Graphics 615 vs ATI Radeon IGP 320M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und ATI Radeon IGP 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 160 MHz
• 6.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 160 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
• 185x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 4
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 101

Vergleichen Sie Spezifikationen