Intel UHD Graphics 615 vs ATI Radeon IGP 320M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e ATI Radeon IGP 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 160 MHz
• 6.6x mais velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 160 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 180 nm
• 185x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 740 vs 4
• Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 185 vs 101

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 101

Comparar especificações