Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 M430

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon R5 M430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 855 MHz
  • 1223.3x mehr Texturfüllrate: 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1087
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1087
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1157
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1157
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 898 vs 649
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 15 May 2016
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 855 MHz
Texturfüllrate 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 vs 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 vs 1157
PassMark - G3D Mark 898 vs 649

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5059 vs 3304
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1633
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1633
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 238
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5059 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 vs 1633
PassMark - G2D Mark 516 vs 238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3304
5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
649
Name Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430
Geekbench - OpenCL 3304 5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2212
PassMark - G2D Mark 238 516
PassMark - G3D Mark 898 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Amber Lake GT2 Exo
Startdatum 7 November 2018 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1218 1174
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 320
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.20 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 DDR3
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0